变革与进步是当今社会生活的主旋律，财会学科与管理工作也不例外。这类年来财会学科的进步有一个明显特征：每门课程的“外延”不断扩张，以至于课程之间“边界”愈加模糊；各门课程的“内涵”也处于常常变化与调整之中；从财会实践层面剖析，财会专业工作也在“管理整理”的浪潮中走向趋同或交叉。大家在感叹这种迅速变革与整理的同时，也需要维持应有些专业理性：一门管理科学或者一种管理活动假如没明确的“内涵”和明确的“外延”，对于崇尚“权责到位、职位明确、步骤明确”的管理科学来讲这是个致命的问题。本文主要围绕“财务会计”、“本钱会计”、“管理会计”和“财务管理”四门会计专业的核心课程的关系和实践整理进行剖析、分析。这里的“财务会计”从内容上又包含高校会计专业开设的“会计学原理（初级会计学）”、“中级会计学”、“高级会计学”等有关内容。
1、四门课程的独立性与关联性剖析
（一）四门课程的独立性剖析
从产生历史剖析，财务会计的产生历史比较悠久，自从帕乔利复式记账法产生以来，具备500多年历史进步过程。管理会计和本钱会计从财务会计离别并成为一门独立的学科还是20世纪20年代未来的事情。在1952年国际会计师联合会（1FAC）年会上正式使用了“管理会计”这一专门词语，由此现代会计分为财务会计和管理会计两大分支。依据1986年美国会计师协会下属管理会计实务委员会《管理会计公告1A》的概念：“管理会计是向管理当局提供用于企业内部计划、评价、控制与确保企业资源的合理用和经营责任的履行所需财务信息的确认、计量、归集、剖析、编报、讲解和传递的过程。”这是具备代表性而且较为权威的对管理会计的界定。
一般觉得，西方财务理论的独立是以美国著名财务学者CREEN于1897年出版的《公司财务》为标志的。西方财务以股份公司为研究对象，着眼于不断发达的资本市场，已经成为西方经济学中最耀眼的分支。金融市场的进步和企业组织的变迁对企业财务的演进更起到了关键的推进用途。从产生与进步经历剖析，财会理论与学科的进步遭到市场经济、现代企业规范下的委托代理理论的直接影响。但财务会计主要遭到理论经济学、信息经济学等理论的影响；管理会计与本钱会计主要遭到各种数学模型、管理理论、组织理论和计算机技术的影响；财务管理学与金融学、数理经济学的关系密切。
从现在国内财会教育来讲，教育部将会计学与财务管理学并列列示在管理学中的工商管理学科下，可以理解为财务管理学与会计学并列在同一学科层次。会计学是一门经济信息的计量、确认和报告的学科，会计所从事的是会计确认、计量、记录、大全报告，它的目的是向各方利益有关者提供据以作出投资决策的信息；财务管理学是以企业价值最大化为目的，直接对企业价值运动及其所体现的财务关系所行使管理，主要涉及投资预算、资本结构、股利的决策管理。
从四门课程所讨论的内容与目的上看均有所不同。财务管理与财务会计、财务会计与管理会计有什么区别非常明显，在此不详细讨论，本文主要讨论下面两个方面有什么区别。
1，财务管理与管理会计的差异。
财务管理与管理会计这两门课程的“交叉”、“重复”现象特别紧急。从现在教学近况剖析，两者的重复集中在：①资金时间价值与长期投资决策剖析，②本量利剖析与经营杠杆剖析；③存货控制（EOQ模型）。
在处置财务管理与管理会计的重复问题上，大家觉得基本原则应该是管理会计侧重于“技术”与“办法”，财务管理侧重于决策时对技术与办法的“应用”。譬如货币时间价值原理、资本预算的办法（如净现值法、内涵报酬率法）、本量利剖析基本原理和存货控制模型这种常识应该列入管理会计课程中不变。在这类原理和办法基础上，财务管理学来讲解证券估价、价值剖析、资本预算的具体决策、财务风险剖析和存货管理的基本需要，也就是说财务管理课程主要讲授这类办法的财务上应用。
2管理会计与本钱会计的差异。
这两门课程的“交叉”最为紧急，以至于有些西方专业教程中把它们合并在一块，统称“本钱管理会计”。国内注册会计师资格考试中也是本钱会计、管理会计和财务管理合并在一块，统称“财务本钱管理”科目。大家的看法是本钱会计的内容应该是讲解各种本钱计算办法，至于本钱控制与剖析则由管理会计课程完成。所以，大家也就倡导本钱会计需要与管理会计离别。管理会计与财务会计有什么区别是明显的，但财务会计、管理会计在内容、标准、功能、信息步骤上应该都是以本钱会计为基础，或者说，本钱会计需要同时用财务会计和管理会计的两套标准与原则，并进行适量协调。譬如商品本钱计算中品种法、分步法、分批法等主要为财务会计编制损益表，其结果也会制约资产负债表的结果。而变动本钱法、标准本钱法、定额本钱法、作业本钱法主如果作为管理会计的内部报表的基础。当然变动本钱、标准本钱、作业本钱最好要与财务会计的本钱数据在离别的同时，还要关注它们的衔接。在同一资料库中可以生成多种本钱数据资料是本钱会计的主要任务之一。
（二）四门课程的关联性剖析
这四门学科可以觉得是财务管理和会计的总和。也就是说财务会计、管理会计和本钱会计都是会计的范畴；而财务管理因为在本质、对象上均不同于会计，管理会计与财务会计组成会计学的两大分支，两者分别负责对外、对内发布会计信息，同时两者也有着密切联系，因此是第二层次。本钱会计是第三层次，它作为会计信息管理软件的一个子系统，记录、计量和报告有关部门本钱的多项信息，这类信息既为财务会计提供资料，又为：管理会计提供资料。
（三）关子学科发展势头的“展望”剖析
针对会计信息披露的局限性，特别是近年全球性的会计造假案例的出现，改进财务报告的呼声越：来越高，具体包含改革现有会计报告标准、内容、水平标准，需要：①淡化历史本钱、推行公允价值；②增加对将来财务预测信息的形成与披露；增加表外披露；③可以游离公认会计原则；④第一关注册会计师计信息的有关性，而不是会计信息的靠谱性。这类倡导势必致使财务会计传统特点的越来越丧失，对此大家要维持清醒的头脑。
关于计量属性，不可以脱离财务会计的本质职能，“严格地说，只有初始确认时用于计量的历史本钱、现行本钱、公允价值等才能称为财务会计的一项完整的计量属性。譬如将来现金流量的现值，因为不可以作为初始计量属性，它一直在历史本钱或现行本钱的基础加以应用，因此只能算一种摊配的办法。”（参见葛家澍《会计确认、计量与收入确认》2002年《会计》第1辑）
关于报告内容，的确现行财务报告的计量主要限于货币度量，对于用户很有用的公司人力资源、顾客、核心技术等就被排除在财务报表以外。另外财务会计的确认买卖、事情的首要条件是它们需要是已经完成、至少是已经发生的。财务会计信息披露一直以表内信息为核心，适量的表外信息是需要的，但不可以本末倒置、主次不分，分散报表用户的注意力。
关于财务会计确认属性是是过去的买卖、事情所带来的结果，财务会计是面向过去，而不可能面向将来。一些人建议的增加财务预测的信息和内容，如募资投向、将来公司经营风险、盈利预测的信息，投资者也是需要的，这类信息的构成原理、剖析办法应该由管理会计来完成。或者说加强管理会计部分披露的对象就能，不需要再通过改进现行财务会计来重复这个工作。
同时，有人觉得，“投资者更关注企业价值的创造和增加，财务会计与财务报告没办法直接计量和表现企业的价值，它们只可以用盈余和现金流量两个会计信息间接地作为替代变量。”这里暂且不谈“盈余和现金流量”是“企业价值”的替代变量还是重点变量，公司价值是由将来自由现金流量和必要报酬率决定的，而规划将来自由现金流量和贴现率是公司财务管理的任务，也就是说，不要把财务管理的任务强加到财务会计上，正如，在西方CPA（注册会计师）和特许金融分析师（财务剖析师）是两种执业证书一样。
2、财务会计、管理会计、本钱会计与财务管理在实践中的有效整理
前面大家重点剖析了四门课程的独立性，强调其差异化，这是为了教学的便利和学生对专业常识接收的逻辑递进关系的一种安排。但在实践中可不可以如此泾渭分明。在实践中大家最应该剖析和讨论的是其整理问题。
企业的使命就是创造价值，股东因追求价值而投资，经营者和职员需要为股东创造价值。财会管理的目的和功能也需要定坐落于达成价值的增长，依据价值增长规则和规律，打造的以价值计量、评价、报告为基础，以规划价值目的和管理决策为方法，整理各种价值驱动原因和管理技术、梳理管理与业务过程的财会管理模式。
另外，财会价值管理和专业整理也充分体目前公司最高财会主管即财务总监职能的定和变化。大家十分赏析美国托马斯。沃尔瑟等所著的《再造财务总裁》一书的基本看法。本书从CFO总裁办公室构造的实验中，总结出来再造财务总裁五个深入进步CFO角色的步骤：商业伙伴、策略组织、绩效管理、策略本钱管理、过程与体系。本书提出了财务总裁办公室“房式”图（见文后）。企业经营已经向财会管理功能提出了更高的需要，强调一体化整理式和健全专业管理功能。财会管理要将财务会计、管理会计、本钱会计和财务管理有机地结合。
愈加多的人觉得，出色的财务总监（CFO）对策略规划、组织结构和内部控制负有非常大的责任。其中，CFO的基本职责是结合公司实质运营和管理需要，在公司内部打造起一套合适公司决策和价值管理的财务管理报告和预算系统。这个财务报告应该汇合理论上财务会计、本钱会计、管理会计和财务管理各门课程的基本原则、基本标准，即用通用的会计标准进行财务报告，也能依据管理需要对各业务板块、收益中心和本钱中心进行过程监控和风险预警，打造一套统一的营业额衡量标准。
而且在计算机和互联网环境下，这种整理也变得十分便捷，并成为一种势必。在实践中，计算机技术和互联网的进步为财务会计、本钱会计、管理会计与财务管理的融合提供了技术支持。
